根据浙江省教育厅、浙江省人力资源和社会保障厅相关文件及学校《关于开展2020年专业技术职务评聘考核推荐工作的通知》要求，研究院决定开展2020年我院教师专业技术职务评聘的考核推荐工作，现就相关事宜通知如下：

一、考核推荐组和监督组设立

（一）考核推荐组

负责对高级专业技术职务申报人员的师德师风、学术技术水平、综合能力进行评议，对申报高级专业技术职务人员进行考核推荐，形成推荐意见，为学校学科评议组和专业技术职务评聘委员会提供评审建议。成员名单如下：

组长：王俊豪

成员：外请专家1、外请专家2、外请专家3、倪建伟

（二）监督组

为确保推荐过程的公平公正，设立监督组，监督组成员全程参加考核推荐过程。成员名单如下：

组长：罗金艳

成员：裘丽、高伟娜

二、考核推荐对象（按姓氏笔画排序）

（一）申报研究员专业技术职务

王岭

（二）申报副研究员专业技术职务

王磊、杨建辉、张肇中

三、考核推荐时间地点

时间：2020年11月23日13:30

地点：学术中心310会议室

四、考核推荐组会议程序

1.组长宣读《浙江财经大学教师专业技术职务评聘纪律守则》；

2.听取申报人员及资格审核情况汇报；

3.对申报人员及其申报成果进行审议；

4.对申报高级专业技术职务人员组织答辩，要求如下：

（1）个人陈述。主要内容包括自我介绍、任现职以来的主要工作成绩、今后工作设想等。申报人员须PPT进行个人陈述，时间不超过5分钟。

（2）答辩。对申报人员的陈述内容进行提问，答辩重点一般应放在申请人的学术水平、教学业绩、科研创新、岗位履职以及聘后工作计划和目标等方面，答辩时间一般控制在5分钟以内。

5.对申报人员师德师风、教学业绩、学术水平、综合能力等进行评议，并投票表决。

6.统计选票，宣布表决结果和排序情况，形成考核推荐组评议意见。

五、考核推荐组表决规则

1.考核推荐组成员须三分之二（含）以上方为有效，推荐采取无记名投票方式，并结合量化打分。未出席会议的人员不得补投票或委托投票。

2.选票设“同意”、“不同意”和“弃权”三个选项。凡选“同意”或“不同意”推荐的需同时进行量化打分。分值满分100分，“同意”推荐的要求打分在60分（含）以上，“不同意”推荐要求打分60分以下，投“弃权”票的不进行量化打分。

3.申报人员须获得考核推荐组“同意”票得票数超过实到评委数三分之二（含）以上，方可获得推荐资格。

4.考核推荐组按申报人员申报专业技术职务等级“同意”票得票数进行排序。如申报人员获得“同意”票得票数相同，则参考其获得“不同意”票数，“不同意”票数少的排序为先。如获得“同意”、“不同意”票数相同时，则按申报人员申报职务等级的量化评分结果来确定推荐先后顺序。申报人员的量化评分为有效计分票（即不含弃权票）的简单算术平均值。

5.投票表决后，由监督组进行计票统计，组长担任监票人，组员担任计票人，进行现场计票。计票结束后，书面填写《中国政府管制研究院考核推荐组选票汇总票》，使用黑色签字笔，并无涂改。计票人、监票人在汇总表中签字。

六、保密要求及其他

1.考核推荐组和监督组成员应承担保密义务，除按规定公布的信息和受委托做出解释的事项外，会议讨论的内容均属保密范围。与会者均不得向当事人及任何组织或人员通报情况和解释原因。

2.如考核推荐组成员确因特殊情况无法到会，导致参会评委不足三分之二的，将提前对评委进行调整，并将调整结果报人事处。

3.如果评审中遇到实施办法中没有明确的事项，或者与学校规定不一致的事项则以学校的相关规定为准。如果学校没有相关规定，以考核研究院推荐组的处理意见为准。

4.对于因特殊情况无法参加现场答辩的申报人员，也可以申请采用评审会现场播放电子演示稿的方式进行。申请采用评审会现场播放电子演示稿的要求在评审会前3个工作日提出，会前1个工作日将材料交研究院办公室.

5.附件中为4位申报人的申报材料，如对材料有疑义，或有其他相关事宜，请于11月23号前与研究院办公室联系，联系人：丁杨鑫，电话：87557343。

附件1：王岭专业技术职务评聘表

附件2：王磊专业技术职务评聘表

附件3：杨建辉专业技术职务评聘表

附加4：张肇中专业技术职务评聘表

中国政府管制研究院

2020年11月17日